| Samstag, 11. Oktober 2008 |
Mitglieder-Blog | Unterschiedliche Kosten für Gesundheitsleistungen bei Multipler Sklerose |
|
|||
| 03.07.2008 Quelle: T stenzel » Profil anzeigen | ||||
| Eine neue Studie zeigt, dass Avonex®-Patienten signifikant seltener krank geschrieben sind und weniger Kosten durch Gesundheitsleistungen und kurzfristige Arbeitsunfähigkeit verursachen als Patienten, die mit Copaxone® behandelt werden. Die Ergebnisse der Kostenanalyse von Gesundheitsleistungen bei MS-erkrankten Arbeitnehmern wurden vom 28. bis 31. Mai 2008 im Rahmen einer Posterpräsentation auf dem Jahrestreffen des Consortium of Multiple Sclerosis Centers (CMSC) in Denver, Colorado, von Biogen Idec vorgestellt. Die Studie analysiert einen umfangreichen Datensatz von Arbeitgebern aus den Vereinigten Staaten. Dieser umfasst die Kosten der Gesundheitsleistungen sowie die Krankheitstage aus der Human Capital Management Services (HCMS) Forschungs-Referenzdatenbasis von 2001-2007. HCMS enthält Informationen über die Ansprüche auf kurz- und langfristige Arbeitsunfähigkeit von Arbeitnehmern, Ansprüche auf Krankentagegeld, sowie Ansprüche auf Krankheitstage. Die Datenbasis schließt zudem arbeitnehmerspezifische Informationen zu Demographie, Firmentyp, Art des Jobs, Anstellungsstatus, Gehalt, Zusatzleistungen, Abzüge und Krankenleistungen des Arbeitgebers mit ein. Die Datensätze von 785 MS-Patienten wurden aus der Datenbank herausgefiltert. Darunter wurden 311 Patienten ermittelt, die zum Zeitpunkt der Analyse berufstätig waren, mit einer krankheitsmodifizierenden Therapie behandelt wurden und deren Daten im Anschluss an die Erstverordnung für mindestens ein Jahr dokumentiert wurden: IFN beta-1a i.m. (Avonex®) n=156, IFN beta-1b (Betaferon®) n=55, Glatirameracetat (Copaxone®) n=87, oder IFN beta-1a s.c. (Rebif®) n=13. Mit einem zweiseitigen Regressionsmodell wurden die jährlichen Kostenunterschiede (US-$ in 2007) sowie die Arbeitsunfähigkeitstage bestimmt, während Drittvariablen wie arbeitsbezogene Informationen, demographische Aspekte und Geographie kontrolliert wurden. Die Ergebnisse zeigen: - Copaxone®-Patienten verursachen signifikant höhere Kosten durch Krankmeldungen (969$ vs. 523$) und kurzfristige Arbeitsunfähigkeit (1056$ vs. 87$) als Avonex®-Patienten (p<0,05; n=311) - Avonex®-Patienten melden sich zu 42% seltener krank als Copaxone®-Patienten (2,98 Tage/Jahr vs. 7,18 Tage/Jahr; p≤0,01; n=273) „Solch Reduktionen in der Anzahl der Krankheitstage, der damit verbundenen Kosten sowie der Kosten bedingt durch kurzfristige Arbeitsunfähigkeit, bekräftigen den Zugewinn an Lebensgefühl und belegen die klinische Wirksamkeit von Avonex®," sagte Boudewijn van Bochove, Geschäftsführer von Biogen Idec Deutschland. „Wir sind stolz, eine Therapie anzubieten, die nicht nur effektiv ist, sondern auch unseren Patienten ein weitgehend normales Leben ermöglicht, was auch bedeutet, beständig seiner Arbeit nachgehen zu können." „Es ist klar, dass für die Patienten die Hauptpriorität bei der Behandlung der MS darin besteht, das Gefühl aufrechtzuerhalten, ein normales Leben führen zu können, " sagte Richard Brook, Leiter der retrospektiven Analyse und Geschäftsführer der JeSTARx Group. „Die Daten dieser Studie zeigen, dass Avonex®-Patienten im Vergleich zu Copaxone® weniger Arbeitstage durch ihre Krankheit ausfallen, was ihnen hilft, ihren gewohnten Lebensstil beizubehalten." Zugriffe: 2272 Lese Eintrag |
||||
|
Experten suchen und finden aus den Bereichen... |
| BIG Bremen - Die Wirtschaftsförderer aus Bremen |
|
Stefan A. Kosche |