Personen, die keine Psychologen sind, dürfen Gutachten für Gerichte nicht als "fachpsychologische Gutachten" bezeichnen und nicht mit der Erbringung von "fachpsychologischen Dienstleistungen" werben. Dies entschied das LG Darmstadt am 27. Mai 2008 in einem Musterprozess des Berufsverband Deutscher Psychologinnen und Psychologen (BDP) und folgte damit seiner Argumentation (Az.: 8 O 224/07).

Die Urteilsbegründung steht noch aus, das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

Dem Verfahren war ein Eilverfahren vorausgegangen, in dem das LG Frankfurt bereits am 6. März 2007 im Sinne des BDP entschieden hatte. Der BDP hat im wesentlichen vorgetragen, dass mit dem Präfix "fach" eine besondere Qualifikation wie die des Diplom-Psychologen ggf. mit einer Zusatzqualifikation wie des Fachpsychologen für Rechtspsychologie suggeriert wird. Wer aber wie die Beklagte nicht Psychologin ist, führt Klienten bezüglich ihrer tatsächlich vorliegenden Qualifikation durch die Verwendung des Begriffs "fachpsychologisch" in die Irre.

Diesen Beitrag diskutieren... (0 Beiträge) 

Tag it:

• Webadresse mit Ortsnamen für Ärzte verboten
• SIT-Patienten binden und motivieren: Stallergenes-Förderpreis 2008 verliehen
• Verleihung der RFH-Hospital-Innovation-Preise 2008

• BVMed-Umfrage zu PR und Medienarbeit zeigt "Positive Tendenz"
• BGH liberalisiert Arztwerbung — dennoch viele Verbote
• Medical Wellness - auch in der Arztpraxis
• Jede zweite Arzt-Homepage hat erhebliche Mängel